Tue 6 Oct 2009
Atomagenturets El Baradei: 'det atombevæbnede Israel er den største trussel for Mellemøsten'
 |
|
|
Balder: Påstanden er at Iran, og ikke mindst et atombevæbnet Iran skulle være en trussel mod Israel og vesten. Men påstanden holder ikke, når man ser nærmere på sagen. Iran ville aldrig kunne lancere et atomangreb på Israel, uden at dræbe millioner af Palæstinensere, og uden at ødelægge nogle af Islams mest hellige steder. Desuden ville landet selv blive fjernet fra landkortet af efterfølgende israelske eller amerikanske gengældesesangreb. Det meste af den vestlige presse labber zionisternes propaganda om Irans farlighed i sig, inklusiv forfalskede oversættelser af Ahmadinejads udtalelser, om at Iran under Ahmadinejad skulle have planer om at udslette Israel. Men sandheden er at Israel og dets metastaser i USA og resten af verden, er de sande krigshetzere, der åbent og uforskammet ved hver en lejlighed opfordrer til angreb mod Iran, nøjagtigt som de samme kredse opfordrede Bush til invasionen af Irak, på baggrund af de efterhånden velkendte løgne om Iraks besiddelse af masseødelæggelsesvåben. Et Iran hvad enten atombevæbnet eller ej er hverken en trussel mod Vesten eller en trussel mod Israel. Men den er til gengæld en trussel mod den uindskrænkede israelske/amerikanske hegemoni i området. Det samme gælder ethvert tilløb til en velfungerende arabisk nation i Mellemøsten. Så længe der ikke kommer en ændring i magtbalancen, vil Israel stå i vejen for enhver positiv udvikling i Mellemøsten, ikke mindst fremkomsten af arabiske stater med ambitioner om en udvikling i retning af demokrati. Israel lever højt på at holde gryden i kog i Mellemøsten. Spørgsmålet er hvor længe vesten fortsat vil lade sig spænde foran den vogn, og fortsat være den der betaler prisen for de zionistiske ekstremisters umættelige ambitioner. |
|
 |
|
| Israels masseødelæggelsesvåben | |
|
|
| Mohamed El Baradei - IAEA |
Tel Aviv, Israel, 30 september 2009 (UPI) Israel har modtaget to tysk byggede ubåde, der er i stand til at affyre atomraketter
'Vi har modtaget to ubåde af Delfinklassen bygget i Tyskland rapporterede israelske og arabiske medier, der citerer en anonym talsmand for det israelske militær.
U212 - Delfinklassen
Ubådene, kendt under betegnelsen U212, blev i i Tyskland opgraderet af israelske teknikere og ingerniører for gøre det muligt for bådene at have atomraketter om bord.
Da salget blev bekræftet første gang i 2006, sagde den tyske regering at de to skibe ikke var udrustet til at bære atomvåben.
Ubådene blev bestilt i 2005, og skulle oprindeligt have været leveret i 2010.
Med den seneste levering har Israel nu fem supermoderne U212'ere, beregnet til en bemanding på 35, og i stand til at lancere krydsermissiler med en rækkevidde på op mod 4.500 km der bærer atomvåben.
Undervandsbådene er de dyreste våbenplatforme i Israels bugnende arsenal.
De første to U212'ere blev doneret af Tyskland til den israelske regering efter golfkrigen i 1991.
Foræringspris
Den tyske regering delte omkostningerne af den tredje med den jødiske stat, ved at tilbyde dem til en næsten symbolsk pris, rapporterede lokale medier.
'Den tyske regering besluttede at forsyne Israel med fem fartøjer og tillader Israelske eksperter til at ændre dem for at give Tel Aviv muligheden for at evakuere alle deres atomvåben til skibene, hvorfra de kan indsættes i en krig', rapporterede den arabiske observatør.
Overtrædelse af tysk lov
Rapporten sagde at levering af undervandsbådene var en overtrædelse af tysk lov der forbyder eksport af militært udstyr og våben til krigsførende nationer der ikke er er med i NATO.
En af de undervandsbåde der blev leveret af den tyske regering er permanent udstationeret i den Persiske Bugt, og de israelske medier har fortalt at flåden på fem skibe kunne spille en nøglerolle ved enhver beslutning fra Israel om at angribe iranske mål fra havet.
Mere:
UPI 30 september 2009 - Israel get two German submarines
Judicial.inc - Israel Gets Two More Advanced Submarines
El Baradei siger at det atombevæbnede Israel er den største trussel i Mellemøsten
Teheran 4 oktober: Direktøren af det Internationale Atomagentur (IAEA) Mohamed El Baradei sagde i søndags at 'Israel er den største trussel i Mellemøsten' med dens atomvåben, rapporterede nyhedsagenturet IRNA.
I en pressekonference afholdt i fællesskab med overhovedetet for Irans atomkraft-agentur Ali Akbar Salehi i Teheran, satte El Baradei fokus på Israel, og sagde at regimet i Tel Aviv i 30 år har nægtet inspektion af dets atomanlæg, ifølge rapporten.
'Israel er den største trussel for Mellemøsten på grund af de atomvåben landet er i besiddelse af,' blev El Baradei citeret for at have sagt.
Israel anses i brede kredse for at være i besiddelse af atomvåben, selvom landet hverken vil benægte eller bekræfte påstanden.
Mere:
Xinhua 4 oktober 2009 - ElBaradei says nuclear Israel number one threat to Mideast: report
Spørgeundersøgelse: 56% af amerikanske Jøder ønsker angreb på Iran
|
|
|
Balder: Jeg tror ikke at de amerikanske Jøder der går ind for et angreb på den Islamiske Republik Iran helt realiserer sig hvad et israelsk, eller for den sags skyld et angreb via den israelske proxy USA ville komme til at betyde for den internationale Jødedom udenfor Israel. Et sådant angreb kan kun totale idioter eller patologiske antisemitter ønske sig. Desværre har Jøderne mere end én gang vist at de er deres egne værste fjender. |
Én dag før mødet i Geneve mellem Iran og de seks største magter; USA, Storbritannien, Frankrig, Rusland, Kina og Tyskland, om Teherans omstridte atomprogram, afslører en landsdækkende spørgeundersøgelse at 56% af de amerikanske Jøder støtter et amerikansk angreb på Iran.
Den årlige undersøgelse af den amerikansk/jødiske opinion, bestilt af det Amerikanske Jødiske Komite, afslørede en stigning på 14 % i antallet af amerikanske Jøder der er tilhængere af et sådant angreb, hvis formål ville være at forebygge at Iran udvikler atomvåben. 36 % af dem der blev spurgt var imod et sådant angreb.
66% af amerikanske Jøder bifalder israelsk angreb på Iran
Spurgt om Israel burde angribe Iran, sagde 66% af de adspurgte at de ville støtte en sådan handling.
Spørgeundersøgelsen afslørede også at 51% af de adspurgte er modstandere af præsident Obamas opfordring til Israel om at standse byggeri i de illegale bosættelser, mens 41% stemte for.
Men 52% sagde at Israel burde nedlægge nogle af de lovstridige bosættelser på den besatte Vestbred ved en eventuel fredsaftale, mens kun 8% mente at alle illegale bosættelser burde nedlægges, og 37% sagde at ingen af bosættelserne burde nedlægges.
Mere:
Haaretz 1 oktober 2009 - Poll: 56% of American Jews think U.S. should strike Iran (Natasha Mozgovaya)
Relateret:
Hammersmeden 20 marts 2012 - Tyskland bygger super-atomubåd (nr.6) til Israel!!
Washington Times 2 oktober 2009 - EXCLUSIVE: Obama agrees to keep Israel's nukes secret
 Print Post |
English Translation | 
Deutsche Übersetzung |
»Give me the power to issue and control the money of a nation and I care not who makes the laws«
(Anselm Rothschild)
6 Responses to “ Israel får to tysk byggede atomubåde - 56% af amerikanske Jøder ønsker angreb på Iran ”
Comments:
Leave a Reply - Kommenter
| Hvis din kommentar ikke vises omgående; send mig en mail Tak for eventuelle kommentarer. Hvis jeg ikke reagerer; tag det venligst ikke personligt. Jeg når det for det meste simpelthen ikke. |
If your comment does not appear immediately, please send me a mail Thanks in case you comment. If I don't react; please don't take it personally. Most of the time I just don't get to it. |
October 6th, 2009 at 10:55
Det gør jeg sandelig også, er der noget kontroversielt i at ønske et angreb på Iran? Det omvendte burde måske være kontroversielt.
October 6th, 2009 at 10:57
Nåee, ser først nu din kommentar med småt ude til højre. Jamen hvis man tror det hele er zionistiske løgne, så må man jo naturligt nok mene noget andet.
October 6th, 2009 at 13:48
Hvorfor skulle du ønske et angreb på Iran?
'Jamen hvis man tror det hele er zionistiske løgne'
Kan du sandsynliggøre at Iran kunne overveje at angribe Israel?
October 6th, 2009 at 14:54
Jeps, det giver status i den muslimske verden, og Irans ledelse er sindsyg. Irak har jo gjort det, og det er mainstream arabisk politik at gøre det (tag krigene i 48, 67, 73 f.eks.)
Jeg ønsker at banke muslimske aggressorer på plads, kue dem. Det synes jeg egentlig også burde være mere vigtigt end et eventuelt had til jøderne.
October 6th, 2009 at 14:57
PS: kan du sandsynliggøre at det er jøderne som forhindrer araberne i at opbygge nationer? Alt tyder da på, at det er deres egen inkompetence, paranoia og muhammedanske kultur. Det TROEDE jeg egentlig også engang du mente.
October 7th, 2009 at 12:45
Kimpo: 'Jeps, det giver status i den muslimske verden, og Irans ledelse er sindsyg. Irak har jo gjort det, og det er mainstream arabisk politik at gøre det (tag krigene i 48, 67, 73 f.eks.)'
Prøv at læse lidt mere neutrale analyser af grundene til krigene i 48, 67, og 73, i stedet for at sluge den zionistiske propaganda råt. Zionismen byggere videre på en tradition der har gjort løgn og bedrag til en forfinet kunstart, hvis inspiration kommer direkte fra Talmud.
Kimpo: 'Jeg ønsker at banke muslimske aggressorer på plads, kue dem.'
Ja det er en meget forståelig reaktion selv om den er noget primitiv, og lige nøjagtigt hvad zionisterne vil have du skal føle. Det er blandt andet derfor zionisternes organisationer fra starten af har været fortalere for muslimsk indvandring, og stadigvæk følger den kurs.
Kimpo: 'Det synes jeg egentlig også burde være mere vigtigt end et eventuelt had til jøderne.'
'Et eventuelt had til Jøderne' Du stiller det op som om 'had til Jøderne' er noget der lever sit eget liv uafhængig af rationel tænkning og årsag og følgevirknings-sammenhænge. Hvorfor hele tiden insistere på at det er 'had', der driver en jødekritisk tilgang? Men 'had' er måske det der driver dig i dit antimuslimske og antifeministiske virke? Pas på med at tillægge andre de samme motiver som de muligvis selv tager afsæt i.
Men jeg går nu stadigvæk ud fra at du selv vil beskrive din modstand mod muslimer og feminister som noget der udspringer af rationelle overvejelser, og de nævnte gruppers ageren, så hvorfor ikke holde op med dette 'had' sludder?
Kimpo: 'PS: kan du sandsynliggøre at det er jøderne som forhindrer araberne i at opbygge nationer?'
Det er jo at tage den lette vej; at undlade at besvare et spørgsmål, og komme med et modspørgsmål i stedet for.
Men ja, jeg kan sagtens komme i tanke om eksempler på at zionisterne, og ikke 'jøderne' som du skriver, selv om der er et stort overlap, jævnfør den amerikanske spørgeundersøgelse forsøger at forhindre araberne i at opbygge nationer. Israels politik overfor palæstinenserne har hele tiden været at støtte de mere ekstreme muslimske kræfter mod de mere verdslige eller moderate. Og det er lykkedes særdeles godt. Det socialistisk orienterede sekulære PLO er så godt som sat udenfor indflydelse, og det religiøst prægede Hamas er nu stort set den toneangivende parti i Palæstina.
Inden det lykkedes for israelerne at få den islamiske bølge til at tage fat, var Palæstina faktisk et land hvor der levede kristne og muslimer side om side, uden de helt store problemer.
Balder Blog 12 januar 2009 - Hamas blev i årevis støttet af Israel for at så splid mellem Palæstinenserne
Må jeg minde om at Saddam Husseins Irak var en sekulær stat der på mange måder skabte en stor fremgang i Irak, indtil den zionistisk/amerikanske alliance synes at det var bedre at styrte landet i kaos, med den nuværende religiøse og etniske kappestrid som resultat. Israels anden 'store fjende' er i øvrigt Syrien, der bliver regeret af en kristen. I Afghanistan var det USA / CIA (og Lars Løkke Rasmussen!) der ved sin støtte til Mujahedinerne skabte det man nu kalder 'Al Queda', og 'Osama Bin Laden' netværket.
Kimpo: 'Alt tyder da på, at det er deres egen inkompetence, paranoia og muhamedanske kultur. Det TROEDE jeg egentlig også engang du mente.'
Den muhamedanske kultur bidrager helt sikkert delvist, men det vil ikke sige at muhamedanske lande er ens, eller ikke har mulighed for udvikling væk fra de fundamentalistiske udgangspunkter. De bedre uddannede eliter og mange politikeres værste fjender i muhamedanske lande er faktisk de religiøse tosser.
De religiøse tosser har vundet utroligt meget frem de senere år, ikke mindst på grund af vestlig indblanding og manipulation og vestens støtte til korrupte regimer.