Tue 5 May 2009
Hyltoft: 'Medieoverklassen - Kulturkompagniet bestemmer tonen'
![]() |
| Ole Hyltoft |
Ole Hyltoft har været Socialdemokrat i 49 år. Nu har han meldt sig ind i Dansk Folkeparti. Ole Hyltoft var tidligere blandt andet formand for Socialdemokratiets kulturudvalg, og er nu bestyrelsesmedlem af Danmarks Radio.
Ifølge Ole Hyltoft gik alting forkert, da akademikere og socialteknologer kuppede partiet i tresserne og halvfjerdserne, folkekulturen blev udskiftet med modernisme og kulturradikalisme, og den almindelige arbejder blev fremmedgjort.
Ole Hyltoft vil gerne gøre op med medieoverklassen, som han forklarede i en kronik i Jyllands Posten den 28 april.
Søndag den 3 maj, den dag hvor interviewet blev sendt, var han igen aktuel med en kronik i Berlingske Tidende; Frihedskamp før og nu
Der er mennesker, der bilder sig ind, at hele verden skal marchere i takt til deres ideer. Har de magten, interesserer samtalen dem kun på skrømt. Når argumenterne taler, tier de. Den slags fanatikere forstår kun et klangfuldt Nej. [..]
Vi kan ikke adskille frihedskæmpernes kamp for frihed med deres kamp for fædrelandet. I deres bevidsthed var de to ting uadskillelige.
I filmen Flammen og Citronen råber sabotørerne »For fædrelandet« i det øjeblik, de henrettes af Gestapo. Jeg ved ikke, om disse råb faktisk blev råbt. Men der er talrige beviser på, at de dødsdømte frihedskæmpere tænkte på den måde.
Berlingske Tidende 3 maj 2009 - Kronik: Frihedskamp før og nu
| Ole Hyltoft i Deadline 3 maj 2009 |
Ole Hyltoft i JP 28 april 2009:
![]() |
| Ole Hyltoft som ung Socialdemokrat |
J. O. Krag så derimod kun velfærdsstaten som et økonomisk projekt. Og da hans efterfølgere, ”de fabelagtige fire”, Auken, Lykketoft, Nyrup, Ritt overtog Socialdemokratiet fra sidst i 1970'erne, blev de sidste søm slået i arbejderbevægelsens ligkiste. Den førhen så levende ”bevægelse” med kooperation og høje idealer blev lagt død. ”De fabelagtige fire” fattede intet af partiets folkelige kulturbevidsthed. Deres værdigrundlag var en blegnæbet udgave af kulturradikalismen.
Da islams indtrængen i den europæiske civilisation blev det overordnede politiske problem, havde Socialdemokratiet derfor intet andet modspil end ligegyldighed. Et kulturelt værdigrundlag havde ingen plads i ”de fabelagtiges” politiske ABC. Lykketoft & Co. overtog medieoverklassens og Det Radikale Venstres indvandringspolitik: jo flere muslimer i Danmark des bedre. De socialdemokratiske vælgeres bekymring over den overhåndtagende muslimske indvandring blev mødt med bagatellisering og arrogance fra ledelsen.
Jyllands Posten 28 april 2009 - Derfor sagde jeg farvel til S
Mere Ole Hyltoft:
Politiken 30 april 2009 - DR-bestyrelsesmedlem melder sig ind i DF
![]() Print Post |
»The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.« (Thomas Jefferson)
One Response to “ Ole Hyltoft melder sig ind i Dansk Folkeparti - Deadline søndag den 3 maj ”
Comments:
Leave a Reply - Kommenter
Hvis din kommentar ikke vises omgående; send mig en mailTak for eventuelle kommentarer. Hvis jeg ikke reagerer; tag det venligst ikke personligt. Jeg når det for det meste simpelthen ikke. |
If your comment does not appear immediately, please send me a mailThanks in case you comment. If I don't react; please don't take it personally. Most of the time I just don't get to it. |



Hvis din kommentar ikke vises omgående; send mig en mail
If your comment does not appear immediately, please send me a mail









May 6th, 2009 at 12:20
Forstår ikke hvorfor modstandsfolkene hyldes. De arbejdede jo for Stalin i og med at de forsøgte at sabotere tyskernes forsøg på at forhindre Sovjet i at erobre vest-Europa, hvilket Sovjet havde som sit mål.
Jeg behøver sikkert ikke at minde om Stalins mange millioner uskyldige ofre.
BOPA arbejdede på at få Danmark annekteret af Sovjet, de "borgerlige" modstandsfolk har sikkert grundet dumhed og indskrænket perspektiv troet at de "kæmpede" for Danmark selvom de blot har skadet landet.
Men bevares Danmark er jo et land der hylder dumheden.
Hitler ville ikke annektere Danmark. Den tyske besættelsesmagts tilstedeværelse havde kun et militært, strategisk sigte, idet den blot skulle forhindre de allierede i at angribe Tyskland fra Danmark, og at i sammenhæng med besættelsen af Norge hindre konvojer med materiel til Sovjet i at nå Murmansk, hvis en to-fronts-krig opstod .
Hvis tyskerne ikke havde besat Danmark ville de allierede have gjort det, og så ville Danmark være blevet knust når tyskerne trængte dem bort.
Hitler sagde at hans krænkelse af Danmarks suverænitet kun ville vare så længe krigens nødvendighed tvang ham til denne.
I 1941 havde Sovjet en meget stor produktion af tanks på hjul, der i sagens natur var uegnede til forsvar af russisk sumpjord, men velegnede til en offensiv på de europæiske veje.