Sat 14 Mar 2009
Opdateret med ny info kl. 19:30
Det er blevet kendt at massemorderen var på psykofarmaka, og derefter var stoppet med at bruge dem. Dette skabte klassiske antidepressive abstinenssymptomer, hvilket lige nøjagtigt fører til ekstremt voldelige handlinger mod sig selv eller andre.
Som vi rapporterede i vores sidste artikel, så godt som alle skolemassakrer der er foregået de sidste tyve år, blev begået af nogen der enten tager psykofarmaka, eller forsøger at holde op med det..
Læs hele artiklen her:
Natural News 12 marts 2009 - Psychiatric Drug Use of German Shooter Confirmed: Kretschmer Withdrawing from Depression Treatment
Balder: Således er hele sagen måske langt mindre mystisk end man kunne tro....
Jeg har en del erfaring med folk i mine omgivelser der er, eller har været på psykofarmaka. Mit indtryk er at 'bivirkningerne' i mange tilfælde er næsten lige så invaliderende som selve sygdommen, og at medicinen aldrig kurerer noget, men tværtimod fastholder ofrene i deres sygdom. Ofte medfører indtagelsen af disse stoffer endda nyt opførsel der virker som tegn en psykisk sygdom i sig selv, og i nogle tilfælde er 'medicinen' så kraftigt at folk ændrer udseende, får dem til at svulme op, etc..
Kun to timer efter skolemassakren i Winnenden begyndte de sublimerede ønsker om en højreekstremistisk gerningsmand at dukke op:
Den tyske integrationsminister Maria Böhmer (CDU) henvendte sig bekymret til politiet, og spurgte om gerningsmanden bevidst havde skudt på indvandrerbørn.....
Citatet stammer fra Tagesspiegel
Den tyske blog Deutsche Lobby giver sit besyv med:
'Nej fru Böhmer, det var desværre kun tyske børn, og slemme nazister var det heller ikke, altså ingen grund til ophidselse.
Alarmen kan afblæses, det var kun tyske børn, der var vi heldige. Hvis ofrene havde heddet Mohammed, Fatima eller Ali, sikke en katastrofe.
Fru Böhmer, man burde fratage dem statsborgerskabet og udvise Dem til Tyrkiet.'
Deutsche Lobby 14 marts 2009 - Amokläufer in Winnenden: Marie Böhmer hat sofort besorgt gefragt ob gezielt auf Kinder aus Migrantenfamilien geschossen wurde.
Alligevel ikke nervepiller skyld?
Forklaringen med nervepiller / abstinenser er vist allerede forladt. Forældrene skulle have afvist at Tim Kretschmer havde været under psykiatrisk behandling. Nu begynder også tvivl om den officielle forklaring at dukke op.
Deutschlandpolitik 14 marts 2009 - Eltern des Amokläufers dementieren psychiatrische Behandlung
Flere og flere detaljer der ikke passer så godt ind i det billede som medierne har forsøgt at bringe frem.
Også én af Tims lærerinder har meldt sig. Indtil i tirsdags har Theresia Zurhorst undervist den 17 årige i etik og tysk på handelsskolen. For nogle uger siden gav hun klassen en opgave der gik ud at skrive om temaet 'skærpelse af våbenlovene, ja eller nej?'
Hun har brugt en del undervisningstid om emner som computerspil, skolemassakren i Erfurt, og statens reaktion.
Hun kan stadigvæk godt huske Tims stil; man måtte ikke skyde på mennesker, man skulle overholde regler. Michael en 19 årig tidligere ven fortæller at Tim egentlig ville have arbejdet i en pædagogisk retning. 'Han var god sammen med børn.'
Det er svært at tro at en sådan dreng koldblodigt skulle have myrdede en halv snes mennesker med et hovedskud.
Mere hos:
Deutschlandpolitik 25 marts 2009 - Mehrere Zeitungen berichteten: Amokläufer trug Maske
Deutschlandpolitik 14 marts 2009 - Tim K.: Immer neue Details passen nicht ins Bild
Politiken 12 marts 2009 - Fantombillede af den typiske skolemorder (Peter Wivel)
Om uklarheder ved Erfurt massakren:
Kopp Verlag 6 maj 2008 - Erfurt-Amok: Der Dritte Mann (Teil 1)
![]() Print Post |




















March 14th, 2009 at 18:32
Man kan jo også anskue det skete som et tegn på at gerningsmanden burde have fortsat med at tage sin medicin.
At give medicinen skylden for massakren er ikke alene uvidenskabeligt, det også tosset.
Jeg har kort sagt mere tiltro til moderne hjerneforskning og psykriatri end til en eller anden tilfældig hjemmeside. Der gøres iøvrigt store fremskridt med at forhindre de uheldige bivirkninger.
March 14th, 2009 at 21:28
'Man kan jo også anskue det skete som et tegn på at gerningsmanden burde have fortsat med at tage sin medicin.'
Ja det fremgår jo også af artiklen at handlingen kunne skyldes at han var stoppet med medicinen. Dvs. at en sådan medicinering uden kontrol ikke er meget værd.
'At give medicinen skylden for massakren er ikke alene uvidenskabeligt, det også tosset.'
Det står der jo heller ikke.
'Der gøres iøvrigt store fremskridt med at forhindre de uheldige bivirkninger.'
Kan godt være, jeg rapporterer kun hvad jeg selv har set af det. Uden i øvrigt at have et alternativ klar, da en del personer ville være til fare for sig selv og andre uden. En del af problemerne med denne og anden medicin, kunne også ligge i at man ofte retter sig for let efter standard doser, uden at tage hensyn til at meget medicin virker utroligt forskelligt på folk, også med hensyn til hvilken dosis der er optimal for den enkelte.
Men hvis du har set opdateringen ved du at medicinteorien nu sandsynligvis er afskrevet.