Tue 20 Feb 2007
Skrot det halve af koranen, hvis den skal læses i Danmark.
|
Anders og Peter foran Valby medborgerhus 17 februar 2007 |
SIAD og Geert Wilders fra Holland, leder af Frihedspartiet (PVV), på linie om koranens skæbne i Europa SIAD kræver alle de koranvers der ikke er forenlige med dansk sæd og skik forbudt efter Grundlovens § 67 og 69: "Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages der strider mod sædeligheden eller den offentlige orden." §69 fortæller hvordan dette skal gøres: "De fra folkekirken afvigende trossamfunds forhold ordnes nærmere ved lov." Samtidig kræver vi af justitsministeren at hun bruger §78 stk.2 i Grundloven: "Foreninger der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignenede strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom." Og hermed kommer enhver moské ind under §78 stk.2, så lang tid de dele af koranen bliver læst op hvor der opfordres til vold, drab og trusselspåvirkning af anderledes tænkende. SIAD har en gang før opfordret til forbud af koranen i 2005, men denne gang kræver vi det i henhold til Grundloven, som jusitsministeren har skrevet under på at hun vil overholde. Kravet er afsendt i dag. |
|||
 Ytringsfriheden er ukrænkelig |
 Bare ikke for Danskere |
|||
SIAD's English Blog
Demokratiet sejrede for Valby Kulturhus!
Et lille del af truslen mod den offentlige orden.. |
Hurra!! Selvom det burde være en selvfølge at kunne mødes i et offentligt lokale for et lovligt demokratisk parti, kan vi ikke lade være med at råbe HURRA, retfærdigheden skete fyldest!!!
Bestyreren af Valby Kulturhus har efter en kort tænkepause bestemt at demokratiet også har plads på Valby Kulturhus og gav SIAD lov til at afholde møde lørdag d. d. 17-2-07. Mødet forløb fredeligt og følgende pressemedelelse blev besluttet at udsende fra mødet: Samtlige tilstedeværende er meget utilfredse med at justitsministeren knægter vores ytringsfrihed ved at have afvist fredelige demonstrationer 8 gange. Justitsministeren giver som baggrund for afvisningerne at der nu gælder nødretslove overfor SIAD. Nu kræver vi at justitsministeren redegør overfor befolkningen hvad nødretslove er og hvorfor hun tager dem i anvendelse. Det er bekymrende at justitsministeren tager nødretslove i anvendelse i stedet for at overholde den Grundlov hun har skrevet under på at ville overholde. Vi henstiller til at statsministeren griber ind i sagen da han ved flere lejligheder har været den ypperste fortaler for ytringsfriheden har i landet. Danmark skal fortsat være et land hvor danske borgere frit skal kunne give udtryk for meninger og holdninger. På vegne af SIAD Anders Gravers, Landsformand |
|
|
 Print Post |
February 20th, 2007 at 21:36
Har justitsministeren nogensinde begrundet, hvorfor muslimerne altid kan få lov til at demonstrere på Rådhuspladsen, hvis de ønsker det, medens SIAD altid henvises til øde afsides steder, ligesom nazisterne bliver det?
falkeøje
February 20th, 2007 at 22:15
Vi opfatter ikke Christiansborg Slotsplads som et særligt øde sted, og vi kunne sikkert få lov til at demonstrere hvor vi ville, bare det ikke er i ghettoerne. Og det er der vi vil demonstrere, for det er de mennesker der trænger til at lære, at man godt kan være uenige i vores demokrati, men vi kaster ikke flasker og sten efter hinanden hvis demokratiet skal fungere.
Iøvrigt er vi ude på at bevise at disse områder ikke længere er danske, og det mener vi at have gjort til fulde, bl.a. fordi justitsministeren har erklæret nødretstilstand overfor SIAD. For øjeblikket har vi 3 af disse områder i landet...hvordan ser det ud om 5 år, 10 år, 30 år??