Wed 16 Jan 2013
Ingen kan benægte, at multikulturalisme og masseindvandring er en realitet i dagens Sverige.
![]() |
|
| David Schwarz - Proposition 1975:26 |
Men det har ikke altid været sådan.
Se sent som i 1965 slog Tage Erlander fast : "Vi svenskere lever i et uendeligt heldigere situation. Vores lands befolkning er homogen, ikke blot med hensyn til race, men også i mange andre henseender. "
Den demografiske forandring af Sverige var ikke noget, der sket sådan helt tilfældigt, men var et direkte resultat af politiske beslutninger, som igen kunne gennemføres på grund af nogle aktørers bevidste dagsorden og deres meget stærke aktivisme i 1960'erne og 1970'erne.
Tidligere havde Sverige handlet over for indvandrere og etniske minoriteter med enten udvisning eller assimilation. Etnisk og kulturelt forbundne indvandrere skulle assimilere, mens ikke-europæiske indvandrere, Sigøjnere og Samer skulle udelukkes fra fællesskabet.
Men nu, blev pludselig en ny tilgang fremherskende: Sverige ville være en pluralistisk multikulturelt samfund og det multikulturelle paradigme ville blive det overordnede mål for svensk kultur, politik og samfund.
I 1930 var 1% af befolkningen i Sverige født i et andet land og langt de fleste af dem fra andre nordeuropæiske lande. I løbet af 1950 - og 1960-erne var der en forholdsvis stor indvandring af arbejdskraft fra andre europæiske lande.
Mange af disse indvandrere vendte hjem efter at have arbejdet i Sverige og dem, der forblev blev assimilerede for det meste uden de store problemer. I 2000 var over en million af Sveriges indbyggere født i udlandet.
![]() |
|
|
Da Jimmie Åkesson fra Sverigedemokraterna besøgte Jøden Göran Rosenberg i TV4, da sagde Rosenberg at plakater med blå-øjede svenske børn ikke bør bruges, men snarere skal erstattes med billeder af negre og arabere. Jude vill stoppa affischer med blonda svenska barn |
Andelen med mindst én udenlandsk fødte forældre var nu 20,5 procent, hvoraf 547.907 personer havde mindst én forælder født uden for Europa og USA. [kilde] I 2011 blev der tildelt opholdstilladelse til 93.134, og i hele perioden 1980-2011 var tallet 1.529.666 [kilde] , hvoraf cirka en million kom fra ikke-vestlige lande (se forrige kilde og læg de familiesammenførte til) . Etniske svenskere forventes at være et mindretal i Sverige inden 2050, hvis indvandringen fortsætter med samme hastighed.
Ifølge Tomas Hammar (og andre) sammenlignende undersøgelse europæiske indvandringspolitik (Cambridge University Press, 1985) af den svenske og den europæiske indvandringspolitik har organiseret interesser havde stor indflydelse på de politiske beslutninger og indvandringspolitik er et eksempel på interessegrupper (men også bureaukrater) evne til at påvirke beslutningerne. Hammer skriver, at "parterne har stadfæstet afgørelserne ikke initiativ til dem."
Lars-Erik Hansens (PhD i historie) ligestilling og valgfrihed: en undersøgelse af svensk indvandringspolitik ved Stockholms Universitet (2001) opregner de aktører, der var en drivende kraft i debatten om at indføre den nye multikulturelle politik. Med hensyn til aktørerne, bekræfter undersøgelsen tidligere akademisk forskning om hvordan multikulturalisme-politikken opstod, såsom Henry Románs studie En indvandrer politisk oppositionel: kommentator David Schwarz i lyset af de svenske udlændingepolitik år 1964-1993 tillægger David Schwarz "en afgørende rolle" i spillet om indførelsen af den nye politik.
Den ideologiske kursændring begyndte derefter i 1964, da David Schwarz , en polsk født Jøde og overlevende fra Holocaust, som indvandrede til Sverige i begyndelsen af 1950'erne, skrev artiklen "Udlændinge-problemet i Sverige" i Dagens Nyheter. Det var starten på en hadefulde debat, der for det meste fandt sted i Dagens Nyheter, men senere fortsatte i andre aviser, på redaktionelle sider og i bøger. Hansen (2001) skriver i specialet (s. 115):
De førende debattører i de tidligste påståede mindretals rettigheder og betingelser, var især David Schwarz, Inga Gottfarb, Amadeo Cottio, Voldemer Kiviaed, Géza Thinsz og Lukasz Winiarki, som alle havde indvandrerbaggrund.
Udover Schwarz var Inga Gottfarb af jødisk herkomst. Kiviaed var fra Estland, Géza Thinsz indvandrede fra Ungarn i 1956 (samme år som den massive forfølgelse af jøderne begyndte som medførte inden for et par årtier, at halvdelen af Ungarns jøder var flygtet ud af landet) og Lukasz Winiarki var indvandrer fra Polen. Schwarz var langt den mest aktive opinionsdanner og tegnede sig for 37 af i alt 118 bidrag til debatten om indvandrer emne i årene 1964-1968.
Schwarz og hans ligesindede var så dominerende og aggressiv overfor debattører med et andet syn, at disse blev drevet i defensiven og følte at deres synspunkter blev undertrykt. F.eks. Bruger Schwarz antisemitisme-kortet effektivt for at miskreditere sine modstandere, som Hansen (2001) skriver i sin afhandling (s. 114, 126-128, 217):
Et stigende antal kommentatorer og forfattere har fremsat lignende kritik mod, hvad de så som flertallets manglende forståelse for minoriteters vilkår, navnlig mod den endnu ikke-klart definerede politik, hvad mange opfattede som en reel assimilationspolitik, som de frygtede ville føre til udslettelse af de forskellige mindretals kultur og livsmønstre for at forsvinde i det konforme nationale flertals etablerede mønster.
På denne kritik blev David Schwarz og Voldemar Kiviaed - de hævdede at de assimilations-ivrige virkede på samme måde som russerne fremgangsmåde i de baltiske lande og kunne også sammenlignes med Eichmanns »endelig løsning«, men på en mere human måde. For at undgå assimilation krævede de en øget indsats fra regeringens indsats og gennem direkte finansiel støtte til mindretal og af en officiel politik for et pluralistisk samfund.
[...]Politiken rettet mod jødisk indvandring til Sverige, især under Anden Verdenskrig blev fremført som en skamplet på det svenske politiske historie. Bruno Kaplan, leder af undervisningen i det jødiske samfund i Stockholm som er repræsenteret i World Jewish Congress, fremførte en række eksempler på denne regulerende politik (udelukkelses modellen), derunder en studenterprotest mod indvandring af nogle jødiske læger i 1938, og en række førende aviser som advarede mod denne indvandring. Leif Zern (som er Jøde lige som Kaplan, min note) understregede Kaplan synspunkt om, at det fremgik af den daværende eksisterende politik, at dette var antisemitisme og fremførte: "Der er naturligvis ingen statistik over, for hvor mange jøder denne finesse (afvikling af jødisk indvandring) førte til gaskamrene. "
[...]
Bruno Kaplan var overbevist om, at den lille jødiske minoritets overlevelse afhang af, hvordan staten og kommunerne agerede, en politik som advokerede tolerance og respekt for mindretals særpræg var nødvendig. I denne ånd bør den jødiske minoritet i deres bestræbelser på at bevare sin identitet, få det svenske samfund fulde støtte.
[...]
David Schwarz var den mest aktive debattør omkring indvandrerproblematikken, hans synspunkter og værdier har haft stor betydning. David Schwarz blev den pluralistiske statslig interventions-models første og fremmeste talsmand [...]I den officielle indvandrerdebat spillede nogle aktører en stor rolle i den politiske proces, især multi-kulturelle tilhængere. [...] De opfordrede de politiske partier til at sætte spørgsmålet om etnisk ligestilling på dagsordenen. Derefter begyndte et veritabelt kapløb om at se, hvem der var den største og bedste i indvandrer-spørgsmålet.
Debatten gav anledning til regeringens undersøgelser. Immigrant undersøgelsen fra 1968, som dannede grundlag for regeringens lovforslag (1975:26) om retningslinjer for indvandrer-og mindretalspolitik som blev vedtaget af et partipolitisk set helt enstemmigt Folketing i 1975.
![]() |
||
| Statistik over indlæg i indvandringsdebatten | ||
| Barbara Spectre - 5 minutter langt klip | ||
| Jødisk propaganda til indvortes brug censureret. Den kendte video med den amerikanskfødte israelske statsborger Barbara Lerner Spectre som har vakt verdensomspændende opmærksomhed har mange set. Men ikke mange har set 'hele' videoen, som varer i 25 minutter. Hele står i anførselstegn, for her har den israelske producent censureret; en kort men afslørende sekvens er klippet fra. Den indgår i det 5 minutter lange klip du kan se ovenover. Download klippet her | ||
|
||
David Schwarz fik, hvad han ønskede, hvilket viste sig at være en skæbnesvanger beslutning, hvis konsekvenser vi kan se resultaterne af i dag.
Udgangspunktet var således et kulturelt pluralistisk perspektiv, hvilket betød, at indvandrere ved hjælp af massiv statslig indgriben og finansiel støtte skulle tilskyndes til at bevare deres kultur (og dermed sendt signaler ud til verden om, at Sverige er et tolerant land, hvor alle er velkomne).
Integration som gensidigt proces
Mødet mellem den svenske kultur og minoritetskulturerne ville være berigende for hele samfundet og flertalsbefolkningen ville begynde at tilpasse sig til mindretallene.
Integration skulle være en gensidig proces, hvor begge parter mødes på vejen (hvilket i praksis betyder stigende rodløshed). Desuden var en øget internationalisering af det svenske samfund en overordnet målsætning for hele samfundets planlægning. [kilde]
Den etablerede akademiske forskning som er udført på dette område bekræfter således, at den i nationalistiske kredse klassiske bog Hvordan Sverige blev multikulturel, skrevet af under pseudonymet M. Eckhart.
Det bekræfte også det mønster, der findes i hele Vesten om, hvilke magtinteresser og etniske motiver der ligger bag omdannelsen af tidligere homogene vestlige lande til etnisk heterogene samfund.
Professor Kevin MacDonald skriver om udformningen af amerikanske indvandringspolitik i sin bog Kritik kulturen [The Culture of Critique] som støttes af forskeren Hugh Davis Graham [Collision Course: The Strange Convergence of Affirmative Action and Immigration Policy in America. Oxford University Press, 2002] som bekræfter, at organiserede jødiske minoritetsinteresser spillede en afgørende rolle i denne samfundsmæssige revolution.
Som nævnt ovenfor er den politiske enighed på tidspunktet for beslutningen af Folketinget i 1975, at Sverige skulle omdannes radikalt til et multikulturelt samfund, total.
I modsætning til hvad du måske tror, det var de det borgerlige Högerpartiet som allerførst omfavnede idéen om kulturel pluralisme som i høj grad bidrog til at forme den nye kulturradikale retning. Det er værd at nævne, at Högerpartiets partiformand ordfører i 1961-1965; Gunnar Heckscher var partiets første leder af jødisk herkomst. Socialdemokraterne og fagforeninger i begyndelsen så etnisk ligestilling som en trussel mod den sociale og økonomiske lighed, og derfor fortaler for at indvandrere skulle tilpasse sig. Hansen (2001) citerer et beslutningsforslag fra Högerpartiet fra 1968 (s. 149):
Forsvinden af en kultur er altid et tab, uanset hvor lille eller stor gruppe, der støtter den pågældende kultur . Derfor forekommer det os vigtigt, at Sverige ved siden af landets egentlig indvandringspolitik, også føler sig ansvarligt for at de organiserede minoriteter og deres kulturer sikres mulighed for fortsat eksistens og videreudvikling på svensk jord.
Det følgende år, skiftede partiet navn til Moderaterna, og vedtog en beslutning som propaganderede endnu mere for de etniske minoriteter. De krævede, at staten på enhver måde skulle tage ansvar for at bevare indvandrernes oprindelige identitet (s. 162):
Samfundet bør i videst muligt omfang opfylder minoritetssamfundenes forventninger og indvandrings og mindretals politikken skal derfor udformet således, at personer i minoritetsgrupper selv har valgfrihed med hensyn til konvergens med den indfødte befolkning hovedsagelig i form af sådanne kulturelle aktiviteter som vedligeholdelse og videreudvikling af sproglige færdigheder, religion, specielle kunskaber og andet særlig viden, og at samfundet sikrer frihed gennem aktivt materielt og personalemæssig støtte til forskellige minoriteters kulturelle og andre aktiviteter.
Svaret på spørgsmålet om, hvorfor jøder synes at have en forkærlighed for multikulturalisme i værtslandene de bor i, de som en tilsyneladende usynlig minoritet blandt masser af andre mere synlige og på overfladen mere problematiske minoritetsgrupper ikke længere skiller sig ud som en særlig social kategori.
| Barbara Lerner Spectre - Paideia | |
The Jewish Community of Sweden 2010 Hvis afspilningsproblemer klik link Download 125 MB, 25 min video her Det berømte klip med Barbara Spectre er på ca: 20:00 minutter ind i videoen |
|
| Deltagere blandt andet: Leah Zinder præsentator, Moshe Cantor, Arie Zuckerman - European Jewish Fund, Amy Philips, Dir. Pears Foundation, Yaakov Gurman-Schatz (formerly Malmö) , Yitzhak Nahman - Rabbi Stockholm, Jessica Rothschild - teacher Jewish School Stockholm, Lena Posner Korosi - Council of Jewish Communities, Frederik Malm MF - Folkepartiet, Mehmet Kaplan - De Grønne, Yaakov Gurman-Schatz |
Således fortsatte de uforstyrret med at udøve deres magt ved at prioritere deres egen etniske gruppes interesser på bekostning af de oprindelige folkeslag.
Målet er at ødelægge den traditionelle vestlige kultur og svække dens civilisation, at splitte og svække de nordeuropæiske befolkninger, nedbryde deres etniske bevidsthed og national samhørighed, således at de aldrig igen får mulighed for at organisere en etnisk bevidst og kollektivistisk bevægelse, som den daværende tyske Nationalsocialisme.
Reduceret solidaritet og sammenhængskraft i samfundet gavner den etniske jødiske mindretal interesses.
Multikulturalisme er en jødisk gruppes evolutionære strategi for at minimere forekomsten af potentielle antisemitisme fra den ikke-jødiske flertal befolkning i hvert land, hvor politikken er blevet indført.
Det jødiske mindretal er føler sig mere sikkert i etnisk heterogene lande, fordi de ikke skiller sig ud fra mængden.
Forfølgelse af Jøder har historisk set hovedsageligt fundet sted i etnisk homogene lande.
For eksempel, klagede over den svensk-jødiske journalist Goran Rosenberg dette den 18. december 2008 ved en paneldiskussion om fremtiden for jøderne i et multikulturelt Europa, arrangeret af Centre for the Study of European Politics & Society at Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva, Israel
Göran Rosenberg mindede om at Jøderne historisk set altid havde haft det godt i multikulturelle, pluralistiske og tolerante omgivelser, mens de havde det dårligt i stærkt etnisk baserede eller nationalistiske samfund.
Europæiske Jøder har altid været den som symboliserede den fremmede eller 'den anden'.
Derfor er et samfund hvor den fremmede er velkommen ergodt for Jøderne, selv om de ikke altid har værdsat denne forbindelse.
[...]
Den europæiske Jødedoms fremtid afhænger af vores evne til at forme et mulitkulturelt, pluralistisk og mangfoldigt samfund.
Derfor er det ikke en tilfældighed, at jødiske organisationer som American Jewish Committee ser indvandring som et specifikt jødisk anliggende:
| Minorities and the "American Jewish Committee" (AJC) | |
| American Jewish Committee Ann Schaffer: Immigration is a Jewish Issue |
Lige som det ikke er en tilfældighed, at Europas jøder samledes konsekvent afviser de politisk organiserede islam kritikere, fordi enhver negativ generalisering mod en minoritetsgruppe i sidste ende kan påvirke Jøderne.
Bemærk, at rige demokratier i Øst-Asien, såsom Japan, Sydkorea, Taiwan og Hong Kong, som nærmest er 100% etnisk homogen fordi jøderne ikke har nogen indflydelse der.
Man skal også nævne den traditionelle jødiske had til kristendommen og Vesten som en grund til, at Jøder er på forkant med den samfunds-underminerende indvandringspolitik.
Jøder ser ofte antisemitisme som én kristendommens grundlæggende funktioner og mange hævder endda, at den kristne religion var årsagen til Holocaust.
For eksempel skrev rabbiner Shlomo Riskin i The Jewish Week tidligere i denne uge, at den kristne kirke ikke ville have ændret sig så drastisk i løbet af 1900-tallet havde det ikke været for grundlæggelsen af staten Israel og at "ærlige og autoritative kirkelige ledere indser, at Holocaust ikke ville være sket, hvis det ikke havde været for frø af antisemitisme sået af den kristne lære i løbet af de sidste to tusind år. "
Multikulturalisme er også blevet hjulpet på vej af jødisk indflydelse på antropologien i 1900-tallet.
For eksempel skriver den jødiske antropolog Frank Gelya i artiklen Jews, Multiculturalism, and Boasian Anthropology at den race-egalitære antropologi er så jødisk at den burde klassificeres som en del af den jødiske historie. Mange jødiske anti-racistiske antropologer er ironisk ofte stolte af deres egen unikke racerene jødiske genetiske arv.
Standard-historien af den amerikanske antropologi har nedtonet overvægten af jødiske intellektuelle i de tidlige år af den Boasianske antropologi og senere antropologer jødiske identitet.
Jødiske beskrivelser af den samme historie derimod placerer roller udfyldt af og gerninger begået af Jøder er i forgrunden.
Dette essay samler disse forskellige diskurser for en ny generation af amerikanske antropologer, især dem som er er i gang med at omsætte de multikulturelle teorier til praktisk politik. Selvom Boas' antropologi teoretisk set var upolitisk var den hvad angår budskab og formål en antiracistisk videnskab.
| Jeg vil skynde mig her at henvise til norske Harald Eias glimrende og underholdende afsløring af den del norske eksempler på uvidenskabelig fusk og svindel i multikulti / gender ligestillings-øjemed. | |
| Hjernevask (1-7) – The Gender Equality Paradox Hjernevask (2-7) – The Parental Effect Hjernevask (3-7) – Gay Straight Hjernevask (4-7) – Violence Hjernevask (5-7) – Sex Hjernevask (6-7) – Race Hjernevask (7-7) – Nature or Nurture Balder Blog 26 nov 2012 - Fætter BR - kønsneutralt legetøj - Radikale kønsforskeres foragt for videnskaben afsløres i norsk tv program |
Læs mere i professor Kevin MacDonalds Culture of Critique kapitel 2 om, hvordan etnocentriske jøder såsom Franz Boas, Richard Lewontin, Stephen Jay Gould og Claude Lévi-Strauss med uvidenskabelige metoder har påvirket de antropologiske videnskaber og har formået at få vesterlændinge til at tro, at der ikke er nogen menneskeracer eller gennemsnitlige forskelle mellem dem.
Som indflydelsesrige jøder gennem lobbyisme spillede en afgørende rolle i udformningen af indvandringspolitikken i de lande, de immigrerede til, har de også spillet en central rolle for de intellektuelle bevægelser, som modsatte sig tidligere fremherskende evolutionære perspektiver inden for samfundsvidenskab og biologiske forklaringer vedrørende menneskelig adfærd.
Dette dybest set fejlagtig dogme om at alle slags menneskers identiske genetiske forhold og karakteristika har været en forudsætning for det multikulturelle og multietniske politiske paradigme.
Oversat fra:
Obekvema Sanninger 8 september 2012 - Hur och varför Sverige blev mångkulturellt Af Greg Aria (formatering og Spectre Padeia video tilføjet af Balder)
English translation
Destroy Zionism 13 januar 2013 - How and why Sweden became multicultural
Relateret:
Snaphanen 16 januar 2013 - Foreslået indskrænkning af ytringsfriheden i Sverige
Occidental Observer 14 januar 2013 - The Jewish origins of multiculturalism in Sweden
Mosaisk Upps - Jewish Media Influence in Scandinavia
Mosaisk Upps - Finnish Politics, Media, Jews & Immigration
Balder Blog 15 august 2011 - Sverige: Paideia konference i Uppsala - Jøder skal fuldende multikulturen - Barara Lerner Spectre
Balder Blog 23 september 2010 - Jødiske Lena Posner: Sverigedemokrater ekstremt højreorienteret - forbandelse for lokale Jøder
Balder Blog 20 september 2010 - Barbara Spectre - Israelsk Jødinde i Sverige: Jøder har ledende rolle ved Europas forvandling (Med Barbara Spectre video - danske undertekster + tillæg, samt den komplette udsendelse hvori Barbara Spectre figurerer)
Balder Blog 20 september 2010 - Lena Posner: Sverigedemokrater ekstremt højreorienteret - forbandelse for lokale Jøder
Balder Blog 22 februar 2008 - Frankfurterskolen - Lærerig video om en af historiens mest destruktive bevægelser
Balder Blog 1 januar 2008 - Kevin MacDonald - Jødisk involvering i den psykoanalytiske bevægelse
Balder.org - Jewish Involvement in Anti Free Speech Legislation and promotion of Immigration - By Country: Britain | USA | Canada | Holland | France
Balder.org 8 april 2009 - Mind Bending Powers of the Masters of the Media (Hvem styrer medierne i England?)
Balder.org - Jewish Control of the British Media (May 2002 Update) by Thomas Sparks
Balder.org 12 maj 2010 - USA - Interview med Prof. Kevin MacDonald om Elena Kagans kandidatur til Højesteret
Balder.org 1 januar 2008 - Kevin MacDonald - Jødisk involvering i den psykoanalytiske bevægelse - Sigmund Freud
Balder.org 23 marts 2007 - Jødisk Magasin spørger: Har Kevin MacDonald ret angående Jøderne?
![]() Print Post |
»If the Christian population bothered one one-hundred-thousandth part as much about Jewish religion as the Jews bother about Christian observances, the whole fabric of Talmudical teaching would be consumed in the bright light to which general attention would bring it, the bright light from which it has always been concealed. « - Henry Ford
9 Responses to “ Hvordan og hvorfor Sverige blev multikulturelt ”
Comments:
-
Pingback from Israel udfører »racehygiejne« mod afrikanske indvandrere | Hammersmedens blog
February 2nd, 2013 at 19:24[...] videreførelsen af negeres gener i den resterende israelske befolkning. Og dette samtidig med at jøder i europæiske byer øver en målrettet indsats for at få europæerne til at omfavne multikulturalismen som noget »dejligt« og vidunderligt. Ja, [...]
Leave a Reply - Kommenter
Hvis din kommentar ikke vises omgående; send mig en mailTak for eventuelle kommentarer. Hvis jeg ikke reagerer; tag det venligst ikke personligt. Jeg når det for det meste simpelthen ikke. |
If your comment does not appear immediately, please send me a mailThanks in case you comment. If I don't react; please don't take it personally. Most of the time I just don't get to it. |




Hvis din kommentar ikke vises omgående; send mig en mail
If your comment does not appear immediately, please send me a mail









January 16th, 2013 at 22:47
Det samme i Danmark, hvor det var de borgerlige partier, der med Dansk Arbejdsgiverforbund førte an i kampen for fri indvandring og åbne grænser grundet billig arbejdskraft.
At den frie indvandring fra ulande og den deraf følgende omdannelse af samfundet til en multikulturel krudttønde derudover så kommer en helt bestemt minoritet til gode, fremgår også tydeligt i dag.
January 17th, 2013 at 11:36
Off Topic
Sylvia stolz lecture now with english subs abridged, 3 parts
https://www.youtube.com/watch?v=qS7qXrqr5Wk
she will have to stand trial for this speech
https://www.youtube.com/redirect?q=http%3A%2F%2Fwww.tachles.ch%2Fnews%2Fstrafanzeige-gegen-stolz-und-sasek&session_token=ooz-_0n8G-uLkStoGOhGh61aoG18MTM1ODUwNTE5N0AxMzU4NDE4Nzk3
January 17th, 2013 at 17:02
Se Tony Blair´s taleskriver, Andrew Neather´s erklæring om, at formålet med Labour Partiets masseimndvandringspolitik var at ændre det britiske samfund radikalt - og det færøske Folketingsmedlem, Johs. Nielsens udtalelse om at Folketinget i 1975 og før ønskede at omdanne vore byer til nye Istanbul´er for at overrive vore historiske rødder til fortiden http://euro-med.dk/?p=11344.
Den tidligere EU Kommissær, nu FN-rådgiver, Peter Sutherland,http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18519395 opfordrer EU til at underminere nationalstaterne.
Man kan græmme sig over masseindvandringen. Man kan give jøderne skylden - hvilket er delvist rigtigt. Men man må gøre sig klart, at det er en jødisk elite, vi er oppe imod. Den ejer verdens penge og medier og har på djævelsk vis infiltreret frimurerlogerne siden 1781 samt hjernevasket befolkningerne til gennem de velfærdsstater, som de nu afvikler, at elske den trældom, som vi er blevet påført gennem deres konstruerede finans/økonomikrise med redningspakker, skatter og afgifter, der i sidste ende havner i lommerne på den jødiske bankelite, hvis første ofre har været (Auschwitz var jøden Rockefellers slaveanstalt) og også vil forblive almindelige og sekulære jøder. Denne jødiske elite baserer sig på Talmud, farisæernes bog, ja de er vore dages farisæere, til hvem Rothschild dynastiet bekender sig.
Deres styrke består i deres organisationstalent: Council on Foreign Relations (Helle Thorning Schmidt har sammen med Talmudisten Soros stiftet en europæisk afdeling), bilderbergerne (med Helle Thorning, Anders Fogh, Connie Hedegård, Uffe Ellemann, Mogemns Lykketoft og m.a, den Trilaterale Kommission med medl. som Margrethe vestager, Lykke Friis og Lene Espersen, Club of Rome osv. Altsammen oprindeligt stiftet af David Rockefeller mhp. den Verdensregering, som man kunne læse om i Financial Times 8 Dec. 2008.
Sataniske kræfter omkring dynastiet har for længst - i hvert fald efter den sorte messe d. 29. juni 1963 overtaget magten i det til Rothschild gældsatte Vatikan og udgør Council on Foreign Relations, hvis pave render rundt og laver kabbalistiske satanstegn samt påberåber sig den Nye verdensorden. Mere om disse kræfter her http://euro-med.dk/?p=29133.
Ret skytset mod de skyldige i stedet for at skære alle jøder over en kam. De er ikke alle NWO-satanister (Talmudister/farisæere/topfrimurere). Som man kan læse hos Wolfgang Eggert og Albert Pike (frimurerguruen) er farisæernes mål opfyldelse af Bibelprofetierne med en 3. Verdenskrig, der starter med Israels og arabernes udslettelse - før USA og Rusland inddrages (desværre kan denne kommentarrubrik ikke tage flere links).
January 19th, 2013 at 23:43
"Ret skytset mod de skyldige i stedet for at skære alle jøder over en kam."
Jeg tror heller ikke at der er nogen her som skærer alle Jøder over én kam. Ingen fornuftige menesker er interesseret i primitiv propaganda eller en gentagelse af Nationalsocialisternes politik på dette område.
"De er ikke alle NWO-satanister (Talmudister/farisæere/topfrimurere)"
Klart.
Men det som gør Jøderne interessante er at de, som jeg forstår det i hvert fald, har opfundet de grundlæggende elementer som driver disse Illuminati; den supracistiske talmudiske filosofi. Derfor er Judaismen og dermed mange Jøder en del af eller et værktøj for disse kredse. Muligvis er det en slags talmudisme i en tillempet form, som tillader de rigeste Goyim at dele i verdensherredømmet og at føle sig en del af en udvalgt skare. Man må gå ud fra at dem som ikke er Jøder i disse allerhøjeste finanskredse, og som deltager i dette NWO netværk godt ved hvad de har med at gøre, og har sikret overlevelsen af sig selv og deres inderkredse. Hvor mange findes der mon af den slags?
Det bliver desværre svært at komme problemet til livs, uden at nævne Jøder og deres inflydelse, for denne faktor udgør noget af de mest synlige, dokumenterbare og identificerbare partnere og deltagere i det politiske skyggespil.
Man kan sige at Jøderne udfylder den samme rolle som radioaktive isotoper ved en røntgenundersøgelse. De er de synlige spor som gør arterierne og andet væv synlige, på grund af deres stærke udstråling og kontrast til omgivelserne.
Måske vil vi, hvis vi indstiller vores røntgenblik godt nok, kunne se hvordan flokken af virtuelle neon-myrer, eller lysende subatomære partikler bevæger sig frem og tilbage mellem den øverste Rothschilds domicil, katakomberne under Vatikanet, Tel Aviv, Washington, Londen, og nogle ukendte øer i det Stille Ocean.
January 20th, 2013 at 10:24
Hej, balder.
Jeg er enig med dig i det, du skriver. Talmudisterne er roden til, ja er den den Nye Verdensorden. Deres ikke-jødiske medløbere er truet eller bestukket til at være i talmudisternes parti - og især penge og karriere er meget effektive i denne henseende.
Mit ærinde var blot at gøre opmærksom på, at mange anstændige jøder har betalt med livet for talmudisternes forbrydelser - og når Rothschild-staten Israel går under, vil det gå ud over endnu mange flere. Men OK - bag den undergang står også langt større kræfter end illuminaterne og talmudisterne.
February 5th, 2013 at 14:52
I forbindelse med at Lars Hedegaard skulle være forsøgt skudt, faldt jeg over dette citat fra 2009.
»En muslim må gerne sige at han er konverteret til kristendommen, han må gerne aflægge falsk vidnesbyrd i retten - han kan gøre, hvad der passer ham. Man kan aldrig være sikker på, at han siger sandheden. Selvfølgelig, når det er den basale kultur, er det meget alvorligt for os, for i en kristen kultur prøver vi på at opdrage vores børn til at sige sandheden. Det betyder ikke, at de altid gør det - vi gør det ikke altid - men når vi lyver, ved vi, at vi har begået noget forkert. Det er simpelthen ikke tilfældet i islam«.
Det er tragisk komisk og ironisk, at det skulle komme fra zionisternes stik-i-rend-dreng. Da det er som taget ud af deres håndbog.
March 11th, 2013 at 14:52
Hei
Mitt navn e giles, det er jeg i bilden ovanpa. Jag e ikke okej att jeg anvandas sa har pa hemsidan din, filmen tas ifran kontexten och fast jag respekterar hur stolt ni e over eran land, jag vill inte vara med pa detta hemsida eller na'n hemsida som diskriminerar mot folk bara for att dom kommer ifran andra kultur - jag vore tacksammt om du skulle kunne ta bort den bilden av mig. Den Nordiska kultur, lander, folk och kulturarv har jag mycket respekt for och alskar verkligen, darfor godkanner jag inte att ni anvander mig pa det har satet. Tack for eran forstaelse.
March 11th, 2013 at 16:40
Hi Giles, as you wish. Now I'd like to ask something from you:
Would you mind commenting on the article which describes Jewish organizations and individuals, who actively promote multiculturalism and immigration in Europe and elsewhere, why at the same time promoting the interests of a Zionist Jewish ethno state?
Do you have any understanding for our complaints?
What would be your excuse, for example for cooperating with an organization, that sees itself as an important Jewish taskforce whose purpose it is to "educate Europeans" on the benefits of mass immigration and multiculturalism?